高校寢室室內(nèi)空氣檢測安全評價管理系統(tǒng)的研究！2014年3月至6月，通過對杭州市高校宿舍室內(nèi)空氣檢測的走訪調(diào)查，旨在全面、全面地了解當(dāng)前高校宿舍室內(nèi)空氣檢測設(shè)備的市場情況，了解學(xué)生對室內(nèi)空氣檢測設(shè)備的選擇情況以及對室內(nèi)空氣檢測設(shè)備行業(yè)的要求，從而對本文研究的檢測平臺有一個更好的研究。
同時，通過對網(wǎng)上數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)目前我國室內(nèi)空氣檢測質(zhì)量合格率較低。在不合格的室內(nèi)空氣中，氨污染最嚴(yán)重，其次是甲醛和苯系物(甲苯、二甲苯等)超標(biāo)率為14.6% 。國外大量的研究成果也表明，長期的室內(nèi)空氣污染會導(dǎo)致“病原性建筑綜合征” ，因此任何地方都必須進(jìn)行空氣檢測，大學(xué)生宿舍是重要場所。
目前，空氣檢測裝置的研究已經(jīng)成為許多學(xué)者關(guān)注的焦點，但是如何建立一個良好的空氣檢測評價體系的研究卻很少，這是一個非常重要的問題。論述了模數(shù)決策綜合決策理論，提出了基于模數(shù)決策的大學(xué)生宿舍空氣檢測等級評價方法，并根據(jù)評價方法設(shè)計了大學(xué)生宿舍空氣檢測質(zhì)量等級評價系統(tǒng)。
1 模糊理論概述
扎德在1965年***提出了模糊理論的概念[3，4]。在過去的四十年里，模糊理論在不確定性和模擬人類決策過程方面顯示出其優(yōu)勢。模糊理論在實踐中的應(yīng)用幾乎涉及到國民經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域，尤其是科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)管理和社會科學(xué)。
論域U上的模糊集合是用隸屬度函數(shù)來進(jìn)行表征的，的取值范圍是[0，1]。模糊集合是經(jīng)典集合的一種技術(shù)推廣，它允許隸屬度函數(shù)在區(qū)間[0，1]內(nèi)任意取值。模糊綜合分析評判決策是對受多種重要因素主要影響的事物發(fā)展做出更加全面質(zhì)量評價的一種具有十分缺乏有效的多因素以及決策管理方法。
宿舍空氣檢測質(zhì)量等級評定方法
高校宿舍空氣檢測評價體系采用模糊綜合評價理論和方法，包括構(gòu)建因子集、評價集、單因子評價、綜合評價和評價排序五個步驟，具體如下:
（1）評估高校學(xué)生寢室空氣進(jìn)行質(zhì)量的重要性以及主要內(nèi)容包括社會距離不同時間、氨含量、甲醛含量、苯系物含量四個重要部分企業(yè)組成，構(gòu)造一個因素集U={ u1，u2，u3，u4}，其中u1為距離工作時間，表示方法檢測系統(tǒng)時間與當(dāng)前發(fā)展時間的差距，距離越遠(yuǎn)對空氣檢測管理重要性水平影響越小；u2為氨含量，表示在空氣中氨的比重***程度，按照空氣檢測問題調(diào)研活動情況，指標(biāo)越高對空氣檢測直接影響越大；u3為甲醛含量，和氨含量一樣；u4為苯系物含量，同樣與前面兩個國家一樣。
(2)為了評價空氣檢測水平，必須確定空氣檢測水平的評價集。
（3）距離時間、氨含量、甲醛含量、苯含量四個因素由單一因素來判斷，評價方法對各因素在各種評價中所占的比例設(shè)定成員。測試中大氣污染物含量對空氣檢測水平影響的因素的計算應(yīng)因因素而異。
（4）綜合評估。
根據(jù)空氣探測信息庫，計算各因素的權(quán)重。
選擇合理的綜合方法，如利用模型計算，可以得到宿舍空氣等級I的綜合評價。
（5）評估排序
對E中每個檢測記錄的評估研究結(jié)果進(jìn)行排序主要分兩種不同情況：
案例1: 如果***值在{ ei1，ei2，ei3，ei4，ei5}中是***的，假設(shè) eik，然后確定污染物在測試記錄中的重要性為 vk。
情況二:如果{ei1，ei2，ei3，ei4，ei5}中的***值不是***的，有保守估計和樂觀估計兩種方法。
3 室內(nèi)空氣檢測管理評價信息系統(tǒng)
本文將空氣質(zhì)量評價系統(tǒng)分為模糊分析模塊、綜合評價模塊和評價管理模塊，如圖1所示。
4 結(jié)語
高校寢室室內(nèi)空氣檢測安全評價管理系統(tǒng)的研究！本文在分析大學(xué)寢室空氣檢測水平的基礎(chǔ)上，包括距離時間、氨含量、測甲醛含量、苯含量等，通過模糊綜合評價方法解決了空氣檢測測試記錄的處理和綜合評價問題，簡要介紹了評價體系的設(shè)計，這也是本文的主要創(chuàng)新點。
浙公網(wǎng)安備 33018502002127號
